Too Cool for Internet Explorer

Kan KU-studerende ikke lide KU?

Min søn går på et gymnasium i København, hvor klassen for det meste synes at diskutere indbyrdes, om de skal til CBS eller DTU bagefter. (Min tanke: Hvad, hele 15 km væk hjemmefra? Modigt...) De går også rundt med diverse merchandise derfra, på godt dansk "profilprodukter". Min søn gik faktisk også rundt med et DTU-rygsæk, som jeg havde fået ifm. Static Analysis Symposium på DTU i 2007, men den var nu ved et falde fra hinanden og så spurgte han, om der ikke fandtes noget med KU på.

Så slår det mig: Ingen på KU går rundt med T-shirts, sweatshirts, tasker -- eller rygsække fra KU! Det er noget, der er comme il faut på amerikanske universiteter, hvor de studerende gerne skilter med, på hvilket cool'e college de går på, også for at genkende hinanden og give den en "hey you".

Så finder jeg ud af, at KU faktisk HAR merchandise, også en rygsæk. Billedet på http://www.ku.dk/webshop/ er dog for lille til at kunne se noget. Så går jeg ned til KUAs store boghandel. Nej, den har de ikke her. (Der synes heller ikke at have været nogen, de kan huske, som har spurgt efter den.) Men den kan da bestilles. Om jeg kan komme tilbage nogle dage senere. Det gør jeg, men den er ikke kommet endnu. Efterfølgende går der noget tid, før jeg får en email: Nu er den der, faktisk hele to har de nu i forretningen! Men jeg har det travlt og kigger først forbi tre uger senere. Og efter tre uger er de der stadigvæk, begge eksemplarer. Ekspedienten kan godt huske mig: Manden som spurgte efter en KU-rygsæk! Hvordan kunne man glemme det...

Min overraskelse er total, når jeg ser rygsækken: Stilfuldt sort, "decent" logo -- ikke prangende, tilbageholdende, som om den siger: "Hvorfor skrige om det, når man har det i forvejen" -- praktisk, med to inderlommer (passer perfekt til min bærbar), og kvaliteten synes at være helt i top. (Den er anskaffet for et par dage siden -- den er ikke stresstestet endnu.) Chokpris: 199 kr., billigere end de købte run-of-the-mill rygsække, mine børn og jeg tidligere er gået rundt med. Jeg er faktisk så mistænkelig -- der må jo være noget galt med den! -- at jeg kun køber det ene eksemplar for at tjekke det grundigt igennem (det er pakket i plastik).

Nu tænker jeg: Der går 30.000 studerende på Nordens top universitet, et universitet i Top-50 på verdensplan. Og de må være pinligt berørte over det: de vil i hvert fald ikke ses med noget på, som kunne forbinde dem med dette universitet. (Jeg har sympati for folk, der ikke vil betale overpris for dårlig kvalitet og skrigende farver med Ekstrablads-fonte, men det er jo ikke tilfældet her.) Måske er det, fordi de er pinligt berørte? Men over hvad? At de skulle tage til takke med Top-50 -- eller at de ikke er universitetet værdige??

Ved lejlighed vil jeg gå tilbage og købe det andet eksemplar af rygsækken. Det haster ikke. Det vil sikkert stadigvæk være der.

Munter's billede

Jeg har faktisk allerede

Jeg har faktisk allerede benyttet mig af webshoppen til at købe nogle t-shirts.
Jeg fandt ud af at pasformen er perfekt til ranglede datalogtyper og kvaliteten i øvrigt er god. Derudover tiltaler det stilrene og nedtonede design mig.

Det eneste sted jeg har set KU gøre reklame for merchandise ud over den webshop, er til immatrikulationsfesten.

Gratis?

Måske ville salget blive bedre, hvis det blev kick-startet med lidt gratis eksemplarer. Fx som den taske du havde fået fra DTU.

henglein's billede

hvordan merchandise fungerer

Forretningsideen med college merchandise er ofte denne:

1. De studerende betaler i dyre domme for middelmådig kvalitet, og det gør de, fordi de intet valg har: universitetet har ekslusivrettighederne og man vil jo jeg gerne vise, at man er medlem af denne eksklusive klub. (Okay, der findes typisk også piratkopier, men det understreger bare pointen.)

2. Konferencedeltagere fra andre institutter og lande (VIPer som mig) får merchandise "gratis", så de efterfølgende går rundt og laver frivilligt eller ufrivilligt reklame for værtsinstitutionen af konferencen. (Da der findes kun meget lidt, som er virkelig gratis, skal der påpeges, at organizer'erne faktisk lægger pengene til merchandise ind i deltagergebyret.)

Jeg fik tasken som del af #2. (Det er "privilegiet" af at være VIP på konference.)

Forskellen på KU til ovenstående er, at kvalitet og pris synes at være absolut i orden. Når du foreslår, at KU skulle uddele merchandise gratis, så er det umiddelbart baglæns: det er normalt de studerende, som er ivrige efter at tilkendegive, til hvilken eksklusiv klub de tilhører, og selv hvis man var ligeglad med logo'et, er det god til prisen.
Ergo mit forbløffede spørgsmål: Kan KU studerende ikke lige KU? (Og hvorfor så ikke?) Men det er da en ide at få gratis KU merchandise. Jeg vil da gerne være reklamesøjle for KU --helt principielt, men nu også efter at have set kvaliteten...

Fritz

jakob's billede

Re: hvordan merchandise fungerer

I bund og grund tror jeg den primære grund er at de studerende slet ikke kender til KUs mercandise. Det er stadig en relativ ny ting at KU sælger t-shirts, tasker etc. med logo på, og det er temmelig få stæder man kan købe det.

En anden grund kunne muligvis være at mange studerende her på stedet føler et større tilhørs forhold til DIKU end til KU, og derfor vil være mere interesseret i DIKU merchandise.

Saludos!

Orv ja... DIKU merchandise

Orv ja... DIKU merchandise kunne være for sejt, det vil rykke! Skriv mig op til taske, t-shirt, coffemug, everything :)

Bortset fra det, så ja, jeg tror mange identificere sig med DIKU alene og ikke hele KU. Der skal måske en ændring i opfattelsen til, for at man forbinder KU direkte med DIKU.

Henne07's billede

Fedt!

Anede virkelig ikke at der var KU merchandise...

Og det er jeg også rimelig sikker på de fleste jeg kender heller ikke gør.
Måske nogle reklame-plakater ville hjælpe på sagen.

..."Støt dit universitet"..."du er en del af eliten, vis det!" (måske for højr¤vet?)...

Men der er klart brug for lidt bedre info til alle dem som ikke lige (ups!) var til matrikulationen.

henglein's billede

KU, SCIENCE eller DIKU?

Nu kommer vi vil til den professionelle del -- altså, hvor højt betalte folk, hvis job det er at tage sig af den slags spørgsmål, kommer på banen. Med andre ord, vi kommer til Joakim Groth, kommunikationschefen på SCIENCE.

Jeg havde set nogen med en sweater i S-toget med "Faculty of Life Science" på, altså merchandise, som hverken brander KU som helhed eller et individuelt institut, men det mellemliggende niveau: et fakultet. Jeg kontaktede derfor SCIENCE (det er det, vi hedder nu -- det er forbudt at sige 'NAT' nu, såmænd) for at høre, om der findes noget lignende på vores fakultet. Det var hurtigt afklaret, at der ikke var det, og at det ikke er tilfældigt.

Joakim Groth og jeg kom hurtigt til at blive enige om, at "branding" og identitesskabelse (hvor merchandise indgår som værktøj for studerende, ansatte og institutionen), giver mest mening på KU-niveau, ikke på fakultetsniveau (SCIENCE), og kun i begrænset grad på institutniveau (DIKU). Man behøver ikke kigge særligt langt ud i fremtiden for at realisere, at "identitet" på lokalt plan som diskriminator (dataloger vs. nanoscience-folk eller filosofi-folk, dog alle sammen på KU) har primær interesse for et lokal- eller regional-universitet. Man skal nok tænke i en geografisk større granularitet (Stockholm, Oslo, Paris, London, Berlin, Milano, Chicago, Singapore, Sidney o.l.), i hvert fald sålænge vi alle på KU, studerende, ansatte, ledelsen og vores interessenter (som det hedder så dejligt), har ambitioner om at være et -- hvordan skal jeg formulere det -- universitet, som gør sig gældende så langt væk som Næstved, Slagelse og -- hvem ved -- måske endda Puttgarden!? (Nu bliver jeg vidst skødesløst ambitiøst...)

Fritz

PS: Jeg tror, Joakim vil insistere på, at han ikke er højt-betalt. (Men det lyder godt, ikke?)

ramon@diku.dk's billede

Folk vil da sikkert hellere bruge deres SU på øl ...

Jeg har selv en mail i min gmail indbakke (sendt af mig selv) hvor der står:

"køb noget KU tøj"

dateret den Feb 22, 2008.

Jeg har bare ikke fået taget mig sammen.

Og det du nævner er jo meget amerikansk ... heldigvis gør vi ikke alt som yankee'erne gør ... ellers ville vi jo også have en idiot som statsminister ...

øøhhhhh ...

nåaah ja :/

henglein's billede

Købt rygsækken

Så har jeg købt det andet eksemplar af rygsækken i boghandlen på KUA. Det var der rigtigt nok stadigvæk efter al de uger, der var gået.

Ekspedienten kommenterede, at hun nu skulle genbestille et godt antal KU-rygsække. Jeg prøvede at berolige hende med, at jeg jo kun havde nævnt noget om KU-merchandise'n for folk, som går på Nordre Campus, og når der nu ikke havde været efterspørgsel før, hvorfor skulle der være nu. Men hun var tydeligvis blevet usikker: Hvad nu hvis den de facto forretningshemmelighed om, at KU-merchandisen er lækker, praktisk, af god kvalitet og tilmed billigt, virkeligt er ude i det åbne og studerende og ansatte på KU opdager det? Så står hun jo i denne hårde virkelighed, hvor det at kunne amusere sig om en mand og hans mærkelige interesse i KU-merchandise ikke længere er del af fornøjelighederne ved hendes job...

blackplague's billede

Kan godt lide KU, men kan bedre lide gratis.

Jeg så for første gang KU-merchandise lige omkring da jeg startede på KU (FP-kursus). En af de primære grunde til at jeg ikke går rundt med KU-merchandise er at jeg ikke gider give penge for at rende og reklamere for andre. Over 50% af de T-shirts jeg har der hjemme har jeg fået gratis, f.eks. Nørrecampus Festival, KOK-trøje (dikurevy), Kantinevagtstrøje (DIKU-kantine), som jeg har fået ved at lave noget frivilligt arbejde (til tider meget kort eller let arbejde). F.eks har jeg en langærmet trøje fra DTU som jeg fik ved at stå og informere om en DTU-uddannelse omkring 2 timer, til KU's-instruktor løn. Og hvis jeg endeligt skal give penge for noget tøj, så vil jeg hellere give penge for noget med noget 'catchy' tekst på som folk finder provokerende.
Som tidligere nævnt, så føler jeg et større tilhørsforhold til DIKU end jeg gør til KU. Jeg ville med glæde reklamere for KU, hvis jeg fik en T-shirt eller langærmet trøje gratis, men ville ikke selv ofre penge på merchandise.